2017年02月16日

乗り物に使う on と in の区別

 乗り物に「〜に乗って」と言うとき、in を使うのか on なのか迷う人も多いのではないでしょうか。on the bus、on the train、on the plane、on the ship などは on なのに、なぜ乗用車だけ in the car なのでしょうか。

 英語のサイトにネイティブ・スピーカーが文法問題に回答するものがあり、「屋根のない乗り物には on を使う」だとか「中で移動できるくらい広い乗り物には in を使う」など珍説もあったりしますが、どれも的を射ていません。

 簡単に覚えられ、忘れない考え方があります。

 上に述べたバス、電車、列車、飛行機、船は、どれもが商業的に毎回同じルートを移動していることがポイントです。つまり、「決まったの上」を運行しているのです。on the line という考え方です。

 今では無線がほとんどですが、電話もインターネットも、出だしは線がつながっていました。ですから、on the phone であり、on the Internet と言います。

 屋根のあるのは in で、ないのが on のように区別するという人もいますが、今では、ほとんどの乗り物に屋根がありますから、on を使う理由が説明できませんね。

 こうした商用の乗り物に対して、自家用車はどこでも自由に走り、決まった路線がありません。ですから、on ではなく in を使います。in the car、in my car のように言います。
 タクシーは商業用ですが、同じルートを走るわけではありませんので、in a taxi のように in を使います。

 on the plane だからすべての飛行機は on なのかと思ってしまいますが、in a small plane という表現があります。これは small がミソです。自家用機なのですね。つまり、商業用のコマーシャルルートのように毎回同じ「線」を飛ぶわけではありませんから、on は使わず in になるわけです。

 このように路線が決まった乗り物には on を使い、どこでも自由に行ける乗り物には in が基本です。

 だからと言って、「on ではない乗り物は in だ」のように結論づけることもできません。バイクや自転車や馬は、商用ルートがあるわけではありませんが、on を使います。
posted by 赤井田拓弥 at 10:36| Comment(0) | 生活英語

アンドリュー・ジャクソンに例えられるトランプ

 Voice of America の The Making of a Nation (国の成り立ち)という番組です。やさしい、ゆっくりとした英語です。

 きょうは、トランプ大統領と第7代大統領のアンドリュー・ジャクソンを比較している話です。
 日本語では、議員や首相などに使う 「」 と 「」 は区別していますが、英語では「大統領」も「大統領」も、同じく former president です。

 スクリプトを下に示します。下のシークバーをクリックすると音声が流れます。5分14秒あります。




 Donald Trump has done a lot in his first week as president of the United States.
 Trump canceled several of former President Barack Obama’s executive orders. He signed some of his own executive orders. He also met with members of the U.S. intelligence community.

 In between, the new president chose artwork to hang in his office at the White House. One is a painting of former President Andrew Jackson.

 Some Americans say his choice of the painting is not a surprise. Many have been comparing President Trump with the former president.

 Jackson became America’s seventh president in 1828. Historians consider the 1828 election one of the more negative presidential campaigns. Many people say the 2016 election campaign was also extremely negative.

 That is just the beginning of the comparisons between Trump and Jackson, observers say. Both men campaigned as populists – candidates who say they represent ordinary people. Both are also known as political outsiders and conservatives. And, both are known for having strong personalities.

 Jackson, like Trump, was fiercely independent. He said that he alone would define his administration’s policies.

 Trump spoke about conditions in the United States, and around the world, at the Republican Party’s national convention last summer.

 “I alone can fix it,” he said. Trump was talking of, in his words, “poverty and violence at home,” and “war and destruction abroad.”

 Observers have also noted similar parts of his inaugural speech to the speech given by former President Jackson.

 Andrew Jackson served two terms in office. He was a member of the Democratic Party -- the conservative party at that time in American history.

 Donald Trump once considered himself a Democrat. He was also, at one time, an independent. He is now a Republican -- the major conservative party in America today.

 But there are some clear differences between the two presidents, says writer Richard Dean Young. He has argued that Trump is not exactly a modern-day Jackson.

 “Historical comparisons are tricky,” Young told VOA.

 One difference is that Jackson served in the U.S. military, Young said. He fought in battles against Native Americans and, later, against British forces.

 Trump, on the other hand, is a billionaire businessman from New York City. In Young’s words, Trump is “a city boy with absolutely no experience in military matters.”

 "Jackson was ‘one of the people,’ definitely not a city boy,” Young said.

 Margaret O’Mara is a professor of history at the University of Washington in Seattle. She said Trump’s populist-conservative message does resemble that of Andrew Jackson’s.

 O’Mara said, “Trump is extraordinary.” And the country, she said, has never elected a populist quite like him before.

 O’Mara said it is still too early to predict Trump’s place in history.

 "It is too soon to make judgments about his place in presidential history. That will depend on what he does, how he does it," O’Mara said.

 I'm Caty Weaver.
posted by 赤井田拓弥 at 09:40| Comment(0) | 生活英語